Przemyśl, dnia 02.09.2016 r.
Nr referencyjny: G-27- 7/2016
PYTANIA I ODPOWIEDZI – ZESTAW NR 2
Dotyczy: Pytań Wykonawców, które wpłynęły w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego prowadzonego na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku: „Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego ”Rozbudowa budynku Sądu Rejonowego w Przemyślu wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego”
Zamawiający – Sąd Okręgowy w Przemyślu, 37-700 Przemyśl, ul. Konarskiego 6 uprzejmie informujemy, że w prowadzonym postępowaniu na „Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego” Rozbudowa budynku Sądu Rejonowego w Przemyślu wraz
z pełnieniem nadzoru autorskiego” wpłynęły pytania od Wykonawców.
Poniżej podajemy treść pytań i odpowiedzi Zamawiającego.
Pytanie nr 1 : Czy należy opracować projekt gospodarki zielenią? (projekt wycinki drzew, projekt nasadzeń zastępczych)
Odpowiedź na pytanie nr 1: TAK.
Pytanie nr 2: Czy w związku z proponowaną lokalizacją budynku wewnątrz kwartału zabudowy, na skarpie o różnicy poziomów ok 8 metrów i sąsiedztwem nad skarpą budynków mieszkalnych czy należy zaprojektować konstrukcje typu ściany oporowe, palisady?
Odpowiedź na pytanie nr 2: WEDŁUG UZNANIA PROJEKTANTA, ZGODNIE
Z OBOWIĄZUJĄCYMI PRZEPISAMI.
Pytanie nr 3: Czy posiadają Państwo decyzje WZiZT? Jeżeli tak to prosimy o umieszczenie jej na stronie internetowej.
Odpowiedź na pytanie nr 3: TAK. WARUNKI LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO ZAMIESZCZONE ZOSTAŁY NA STRONIE INTERNETOWEJ.
Pytanie nr 4: Czy dojazd i dojście do nowego budynku od strony ul. Tuwima prowadzi przez drogę publiczną?
Odpowiedź na pytanie nr 4: TAK.
Pytanie nr 5: Czy w ramach zamówienia przewidziany jest projekt remontu ul. Tuwima?
Odpowiedź na pytanie nr 5: NIE.
Pytanie nr 6: W związku z małą odległością granic działki od okien budynków przy ulicy Tuwima, czy wymagane jest wykonanie analizy przesłaniania i nasłonecznienia zabudowy mieszkaniowej przy ul. Tuwima?
Odpowiedź na pytanie nr 6: WEDŁUG UZNANIA PROJEKTANTA, ZGODNIE
Z OBOWIĄZUJĄCYMI PRZEPISAMI.
Pytanie nr 7: Od strony wschodniej działki Sądu graniczą z przedwojenną zabudowa oficynową, czy należy wycenić dodatkowa dokumentacje techniczna, ściany szczelinowe lub palisadę przy granicy z sąsiadująca zabudową?
Odpowiedz na pytanie nr 7: WEDŁUG UZNANIA PROJEKTANTA, ZGODNIE
Z OBOWIĄZUJĄCYMI PRZEPISAMI.
Pytanie nr 8: Czy posiadają Państwo dokumentacje geotechniczna szczególnie dla rejonu planowanej rozbudowy - na skarpie wewnątrz kwartału przedwojennej zabudowy? (część istniejącej zabudowy mieszkaniowej jest nad skarpą a część obok skarpy)?
Odpowiedź na pytanie nr 8 : NIE.
Pytanie nr 9: Biorąc pod uwagę to, że nie jest znany układ warstw geologicznych czy należy opracować dokumentacje geotechniczna jak dla drugiej czy jak dla trzeciej kategorii geotechnicznej?
Odpowiedź na pytanie nr 9: KATEGORIE GEOTECHNICZNĄ NALEŻY USTALIĆ ZGODNIE Z ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ Z DNIA 25 KWIETNIA 2012 r, (DZ.U. z 2012 r. poz. 463), W SPRAWIE USTALENIA GEOTECHNICZNYCH WARUNKÓW POSADOWNIENIA OBIEKTÓW BUDOWLNYCH.
Pytanie nr 10: Czy występowali Państwo o warunki techniczne w zakresie dostawy mediów?
Odpowiedź na pytanie nr 10: TAK.
Pytanie nr 11: Czy mogą Państwo udostępnić warunki techniczne w zakresie dostawy mediów?
Odpowiedz na pytanie nr 11: INFORMACJE W ZAKRESIE DOSTAWY MEDIÓW ZAMIESZCZONE ZOSTAŁY NA STRONIE INTERNETOWEJ.
Pytania_i_odpowiedzi_zestaw_nr_2.pdf784.65 KB
Decyzja_lokalizacji_inwestycji.pdf2.68 MB
