



publiczne reguluje stosunki między państwami i organizacjami międzynarodowymi, a także innymi podmiotami prawa międzynarodowego i dotyczy dziedzin takich jak prawa człowieka, prawo traktatów, prawo morza, międzynarodowe prawo karne, międzynarodowe prawo humanitarne;
prywatne to zespół norm określających, który system prawny reguluje dany spór prawny
i której jurysdykcji ten spór podlega, mających zastosowanie w sporach prawnych
z elementem transgranicznym.
Art. 9.
Rzeczpospolita Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.
Art. 91.
1. Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy.
2. Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową.
3. Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami.
Informacje dla Sygnalistów
Zgodnie z ustawą o ochronie sygnalistów oraz Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937, Sąd Okręgowy w Przemyślu zapewnia kanały umożliwiające bezpieczne zgłaszanie naruszeń prawa w ramach tzw. zgłoszeń wewnętrznych.
Osoby posiadające informacje o potencjalnych naruszeniach prawa mogą dokonać zgłoszenia za pośrednictwem następujących kanałów:
Formularz zgłoszeniowy jest dostępny do pobrania [tutaj](link do formularza) i prosimy o jego wykorzystanie w celu usprawnienia procesu zgłoszeń.
Sygnaliści mogą zgłaszać naruszenia dotyczące między innymi:
Uprawnionymi do zgłaszania są:
Osoby dokonujące zgłoszenia w dobrej wierze, które mają uzasadnione podstawy sądzić, że przekazywane informacje są prawdziwe, są chronione przed działaniami odwetowymi. Zgłoszenia te mają służyć ochronie interesu publicznego i nie obejmują spraw wyłącznie osobistych.
Prosimy o zgłaszanie naruszeń wyłącznie dotyczących działań mających szersze znaczenie dla interesu publicznego.
Dalsze informacje, w tym pełną Procedurę dokonywania zgłoszeń wewnętrznych i podejmowania działań następczych, znajdą Państwo [tutaj](link do procedury).
Bilans 2024:
Bilans jednostki za 2024 r.pdf
Zestawienie zmian funduszu.pdf
Analiza do bilansu - Aktywa.pdf
Analiza do bilansu - Pasywa.pdf
Bilans 2023:
Zestawienie_zmian_funduszu.pdf
Bilans 2022:
Bilans jednostki za rok 2022.pdf
Zestawienie zmian funduszu.pdf
Analiza do bilansu - aktywa.pdf
Analiza do bilansu - pasywa.pdf
Bilans 2021:
Bilans jednostki za rok 2021.pdf
Zestawienie zmian funduszu.pdf
Analiza do bilansu - aktywa.pdf
Analiza do bilansu - pasywa.pdf
Bilans 2020:
Bilans jednostki za 2020 r.pdf
Zestawienie zmian funduszu.pdf
Analiza do bilansu - aktywa.pdf
Analiza do bilansu - pasywa.pdf
Bilans 2019:
Bilans jednostki za 2019 r.pdf
Zestawienie zmian funduszu.pdf
Analiza do bilansu - aktywa.pdf
Analiza do bilansu - pasywa.pdf
Bilans 2018:
Zestawienie zmian funduszu.pdf
PETYCJE JEDNOSTKOWE
I. Petycja dotycząca udostępnienia najnowszego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 28 listopada 2018 r. oraz treści petycji - sędziom Sądu Okręgowego oraz sędziom podległych Sądowi Okręgowemu sądów rejonowych.
- Petycja wpłynęła w dniu 10 grudnia 2018 r.
- Wnioskodawca Pan Piotr Zientała wyraził zgodę na publikację jego danych osobowych.
- Trwa analiza treści petycji – petycja w rozpoznaniu.
odpowiedź_na_petycję.pdf
treść_petycji.pdf
załącznik_do_petycji_-_postanowienie.pdf
II. Petycja dotycząca udostępnienia załączonego do petycji wykazu przepisów, które należy znowelizować i problemów, które należy prawnie uregulować w zakresie reformy wymiaru sprawiedliwosci i innych ważnych kwestii społecznych - sędziom Sądu Okręgowego oraz sędziom podległych Sądowi Okręgowemu sądów rejonowych.
- Petycja wpłynęła w dniu 22 marca 2019 r.
- Wnioskodawca Pani Renata Sutor, która wyraziła zgodę na publikację jej danych osobowych.
III. Petycja dotycząca udostępnienia załączonego do petycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2020 r. sygn.akt I CSK 566/19 sędziom Sądu Okręgowego w Przemyslu I Wydziału Cywilnego - w celu wypracowania jednolitego stanowiska orzeczniczego w zakresie okoliczności wpływu elementu strefy kontrolowanej sieci przesyłowych na wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu.
- Petycja wpłynęła w dniu 29 czerwca 2020 r.
- Wnioskodawca : Krystyna Szostak, która wyraziła zgodę na publikację jej danych osobowych.
IV. Petycja dotycząca udostępnienia sędziom sądu okręgowego i podległych sądów rejonowych materiałów informacyjnych na temat hipotecznych kredytów walutowych.
- Petycja wpłynęła w dniu 28 grudnia 2021 r.
- Wnioskodawca Pan Robert Gwiazdowski wyraził zgodę na publikację danych osobowych
petycja_z_27.12.2021r.pdf
Załącznik do petycji.pdf 6.53 MB
V. Petycja dotycząca udostępnienia sędziom Sądu Okręgowego w Przemyślu I Wydziału Cywilnego jej treści zawierającej najnowsze orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu.
- Petycja wpłynęła w dniu 11 stycznia 2022 r. i uwzględniona
- Wnioskodawca nie wyraził zgody na publikację danych osobowych
VI. Petycja dotycząca niezwłocznego przywrócenia prawidłowych zasad udostępnienia w czytelni Sądu Okręgowego w Przemyślu akt spraw postępowania osobom uprawnionym
- Petycja wpłynęła w dniu 19 stycznia 2025 r.
- Wnioskodawca Pan Andrzej Narajewski wyraził zgodę na publikację danych osobowych
- Trwa analiza treści petycji - petycja w rozpoznaniu - petycja w całości uwzględniona i z dniem 24.01.2025 r. przywrócno prawidłowe zasady udostępniania uprawnionym akt w Czytelni Akt Sądu Okręgowego w Przemyślu.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PETYCJE WIELOKROTNE
Petycja wielokrotna w sprawie udostępnienia materiałów informacyjnych sędziom Sądu Okręgowego w Przemyślu oraz sędziom podległych Sądowi Okręgowemu w Przemyślu Sądów Rejonowych dotyczących tematyki kredytów złotowych indeksowanych / denominowanych do walut obcych.
Petycja wpłynęła w dniu 5 października 2018 r. (A-055-3/18)
Zarządzono łączne rozpoznanie petycji jako petycji wielokrotnej. Trwa analiza treści petycji – petycja w rozpoznaniu.
W związku z tym, że petycja ma charakter petycji wielokrotnej ogłasza się, że okres oczekiwania na dalsze petycje dotyczące tej tematyki wynosi 2 miesiące od dnia opublikowania niniejszego ogłoszenia.
Autorzy petycji nie wyrazili zgody na ujawnienie ich danych osobowych.
https://www.tarnobrzeg.so.gov.pl/sites/default/files/Petycja.docx
Podstawa prawna : Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach ( Dz.U. z 2018 r., poz. 870) -